这家救恩酒楼是一位弟兄开的,不卖酒,只有菜。酒要自己带,不收开瓶费。 楼上一副对联:为名忙,为利忙,忙里偷闲,教堂聚会去; 劳心苦,劳力苦,苦尽甘甜,到主面前来。 酒楼前有一些铁桩,2.1米直径25公分,舞狮的2位广东弟兄 在桩上,跳跃如俩头顽皮的小狮子。 酒楼到处都是 牵牛花,狗尾草,青杞,西红柿,日光菊,葡萄,鸭跖草,旋覆花,慈姑,梭鱼草,重瓣棣棠。。。。。 一位朋友是深圳的商学院院长:织女vega: 经济的困难已经体现在最底层,如果依然下行,慢慢会向中产蔓延。重建经济秩序的切入点在“民生经济”即“安民工程 ”,而非大兴土木的基础建设和极度的刺激消费 。简言之,就是将尚有的经济存量,及时地转移到民生经济领域,如教育,医疗,安居等等,而非滞留在消费经济领域,后顾之忧不解决,那有胆量升级消费,消费升级? 另一位朋友接着说:@二十年代文艺社 【“跪”和“站”】 西方人认为不愿在教堂“跪”向造物主的人 出了教堂就没有勇气像人一样的“站”着 “跪”是为了反省忏悔 反省后就更像个“人” 像一个无畏的勇士 虔诚的“跪”是为了更好的“站” 这是基督宗教的神学逻辑。 @为什么国人总是拿龙椅上的蠢货们,毫无办法? 生命会找到自己的出路。 精忠报国,升官发财进来; 礼义廉耻。贪生怕死出去。 @唐建光 我有一计献: 全国皮带商生产的皮带都缩减两扣,从根本上限制暴饮暴食。 @闪蝶儿@叹基督,@叹救恩,@叹大能 @叹茶,@叹花,@叹粥,@叹歌@叹生猛, 今日的教会追求的是流行:而不是对神的热情。 广东话中的叹,不是叹息,而是赞叹的意思。 @谈吐TIMETO 判断一部战争电影,是不是具备基本优秀的品质,只有一个考量标准,那就是,它是不是反战。这里的反战,可以理解为:1,反对战争;2,反思战争。如果战争电影是为了煽@动仇恨,制造新的对立和新的好战者,这种电影的本质,就是包裹着火药兴奋剂的精神垃圾。 @每天恐男恐婚恐孕中 这类消息的传播,对善良的人看了是刺激伤害,会受不了,对潜在的恶人,会引发示范效应,会模仿。 约翰·霍普金斯大学的教授,杰奎琳·坎贝尔(Jacquelyn Campbell)提出一个《家暴危险程度评估表》: 一个人的伴侣符合越多条描述,那个人的生命就越岌岌可危。 在过去一年里,他的暴力行为是否越来越严重? 他是否有枪(或其他致命武器)? 他有没有对你用过致命武器,或者威胁要对你用致命武器? 他有没有威胁过要杀你? 有没有威胁过要杀了你的孩子? 在分手之前,你们是否曾共同生活一年以上? 他是否曾“对你家暴但逃脱惩罚,没有因此被捕”? 你的孩子里有不是他的吗? 他有没有曾经强迫你发生性关系? 他是否酗酒? 他是否吸毒? 他是否失业? 他是否有很强的嫉妒心,说一些“除了我谁也别想拥有你”之类的话? 他有没有跟踪或者监视过你? 他有没有疯狂给你打电话或留言? 他有没有蓄意毁坏你的财产? 他有没有控制你大部分的日常活动,比如和谁做朋友,何时能见家人,什么时候能用多少钱? 你在怀孕时曾被他打过吗? 他有没有掐过你的脖子? 你是否相信他有能力杀你? 你有没有想要自杀或者尝试过自杀? 这个列表一方面可以作为自我评估,另一方面可以按照这些方向收集证据,在报警、向法院申请人身保护令,或者其他求助时使用。 @侯虹斌 接着说: 有没有发现? 女性 如果对一个喜欢的男人死缠烂打,那是讨厌; 男性 如果对一个喜欢的女人死缠烂打,那是恐怖,女人可能有生命危险; 女性 如果经常对男人查岗,疑神疑鬼,那是讨厌; 男性 如果经常对女人查岗,疑神疑鬼,那是恐怖,女人可能有生命危险; 女人 如果完全控制男人的收入和财产,那是讨厌; 男人 如果完全控制女人的收入和财产,那是恐怖,女人的生存就有很大风险; 女人 如果对家里的男人无理取闹,那是讨厌; 男人 如果对家里的女人无理取闹,那是恐怖,女人可能有生命危险…… 男性 就算娶了一个“不好”的妻子,他可能会很烦; 但这个风险比起收益来说,太小了,小得不值一提了。 女性 如果嫁给了一个“不好”的丈夫,她可能会没命。 这个风险比起收益来说,太大了。 何况还有社会给这些风险分子洗白、煽@动和鼓励呢! @作家陈岚 ,发表了她的看法: 这个,是不是忽略了问题的最重点? 中华民族不是“少子化”,而是“少女化”,少了5400万女性,少了3700万育龄女性,而性别歧视、性别暴力所导致的城市受教育女性恐婚、拒婚,以及男性人数溢出增加的性犯罪、暴力犯罪率,对于女性群体的安全威胁增加,对于儿童群体的威胁伤害增加,才是最根本的问题所在好吗!?? 你们再鼓励二胎三胎,生出来还是男孩,多出有毛用啊?给他们按个子宫生后代吗?到下一代还是人口断崖式下跌! -------联合国人口基金会,发表2020年度《世界人口白皮书》:近20年以来,全球已累计有约1.426亿女孩消失。而中印加起来1.181亿,中7230万,印4580万,近20年原来已经7230万啦! 牧野鹰扬和妻子天籁儿,静静地听这些朋友说话。 他们只不过是路过,如浮光掠影,白驹过隙。 他们能为这些朋友留下的 唯有福音。 @吃满汉全席对 食不果腹说要节约。 @谎言的幸福 @你节约了吗? @西南郝鸣 一种盲目的糊里糊涂的理性自负? 在自由主义的命题上,胡适是一个实用主义者。他了解自由主义的效用,但不追问源头。由于深受进化论和工具理性的影响,他分不清终极信仰和偶像崇拜的区别。我们尊敬有加的胡适先生,仅仅关心如何栖居在大地上,他不思考死亡,没有回到终极精神。他的个人价值是一种以有限的个人理性,为终极价值的个人价值,这种价值观事实上,遮蔽了人的永恒意义,让一个人变得目光短视。 对儒家就需要警惕两种路径,一是与权力联合,打压思想市场,二是滑向狭隘的东方中心主义和儒家式民族主义。可惜历史和当下正是如此,这正是儒家害人害己之处。 。。。。。孔子拜皇帝,孝经拜父亲,中庸拜自己,老子拜虚无,庄子也是拜自己。。。。。 牧野鹰扬心道:这话一听就知道是 苏弟兄说的。 赫歇尔·沃克提醒基督徒:“永远不要放弃我们敬拜的权利” -------我们的尊严不值什么钱,可它是唯一我们真正拥有的东西,是我们最后一寸领土,但在那一寸领土里,我们是自由的。 “还有什么,就守着什么,以此为限,不再扩展(朱学冬)。” Some people act as if the answer to every problem is to put more money and power in the hands of politicians.”——Thomas Sowell ------在这个浮躁的时代,谈论灵魂问题是一件很奢侈的事情,但是把自己塑造成一个有灵魂且灵魂相对重一些的人,却值得每个人想想。
|